Autres manifestations

A VENIR

4 octobre 2019 - "Whiteness studies" : Réflexions sur un rapport social

"WHITENESS STUDIES": RÉFLEXIONS SUR UN RAPPORT SOCIAL

 

Vendredi 4 octobre 2019

Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

12, place du Panthéon 75005 Paris

Centre Panthéon, salle 6

Colloque organisé par Magali BESSONE

NB : les présentations et discussions se dérouleront en anglais. 

 


Programme

9h15 : Accueil


9h30 – 11h00 Conférence de George Yancy (Emory University), The End of White Innocence

Répondante : Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)

 
11h00 – 11h15 : pause café

 

11h15 – 13h00 Première session : Les constructions différenciées de la condition majoritaire

Présidente de session : Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Sylvie Laurent (Sciences Po Paris) : Aggrieved Whiteness : the New Skin of White Supremacy

Juliette Galonnier (Sciences Po Paris) : Becoming Muslim and Becoming White. Conversion to Islam and the discovery of whiteness in France and the United States

Jules Salomone (The Graduate Center CUNY) : Whiteness, Guilt and Shame

 

13h00-14h30 : déjeuner

 

14h30 – 15h45 Deuxième session :« Whiteness » et « Blanchité » : la condition blanche en contexte français

Président de session : Daniel Sabbagh (Sciences Po Paris)

Sarah Mazouz (CNRS, CERAPS) : Frenchness as a White Citizenship

Ary Gordien (CNRS, LARCA) : Béké, blan péyi or blancs créoles? Self-identifying and being identified as a descendant of colonist in Guadeloupe.

 

15h45 – 16h00 : pause café

 

16h00 – 17h45 Troisième session : Le féminisme a-t-il une couleur ?

Présidente de session : Marie Garrau (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)

Mickaelle Provost (Université Paris 1-Panthéon Sorbonne) : Toward a Phenomenology of Whiteness : some reflections on feminist epistemology

Eléonore Lépinard (Université de Lausanne) : Whiteness and the Moral Borders of Feminism

Alexandrine Guyard-Nedelec (Université Paris 1-Panthéon Sorbonne) : From feminism to reproductive justice: questioning the colour-blindness of the fight for reproductive rights and its implications for non-white women

 

 

 

 

EVENEMENTS PASSES

 

20-22 juin 2019 - Panel "Les organisations internationales face à la question raciale (de 1945 à nos jours)"

 

International organizations (IOs) garner increasing interest, with many studies analyzing their reliance on scientific expertise, their role in the transnational circulation of ideas and their capacity to influence state policies. In parallel, heightened debates address the legitimacy of the use of the category of "race" both in the public sphere and in scientific arenas. Controversies frequently oppose those who advocate banning the word "race", dismissed as a fallacious notion responsible for racism, and those who recommend a pragmatic and informed use of the concept to describe multicultural societies and fight against racial discrimination. In this panel, we investigate how IOs in the field of Human Rights and legal prosecution of racism have dealt with references to race and ethnicity since 1945. On what definition of race do IOs rely to legitimate their action? How has this definition evolved throughout history? In what ways do scientific discoveries on race, in both the social and life sciences, permeate their strategies? In turn, how do IOs contribute to shape national debates and state policies on race and ethnicity? This four-paper panel brings together various disciplines (law, sociology, anthropology, history, political science) and covers several international organizations (UNESCO, CERD, ILO, ECHR, International Criminal Tribunal for Rwanda), to investigate how they position themselves regarding anti-racism, the definition of race, the collection of ethnic and racial statistics, and racial categories such as “indigenous”. Against linear accounts of IOs’ action, this session unveils the various hesitations and dilemmas that surround the race question.

 

Elisabeth Cunin (URMIS-IRD-Université Nice Sophia Antipolis), "Is UNESCO at the origin of anti-racism ? A historical ethnography of programs on race (1946-1952)"


Julie Ringelheim (Center for Philosophy of Law, UCLouvain), "Adjudicating ’race’. How International Tribunals Deal with the “Race” Concept"


Juliette Galonnier and Patrick Simon (INED), "Counting race and ethnicity: analyzing CERD’s requests for ’disaggregated data’ in the fight against racial discrimination"


Laura Giraudo (School of Hispanic American Studies, CSIC) and Juan Martín-Sánchez (University of Seville), "From Race to ’Pragmatic Essentialism’: the coming together of the Inter American Indian Institute and the International Labour Organization

 

Discutant : Daniel Sabbagh (CERI/SciencesPo)

 

Conférence du Council of European Studies, Université Carlos III, Madrid

 

 

 

 

2-7 mai 2019 - Série de conférences par Lisa Gannett

 

Séminaires organisés par Claude-Olivier Doron (Université Paris Diderot, membre du projet Global Race) à l’occasion de la visite en France de l’historienne et philosophe des sciences Lisa Gannett (Saint Mary’s University, Halifax).


Spécialiste de la génétique des populations humaines, des ascendances génétiques et de la notion de "race" en biologie, Lisa Gannett fait actuellement un séjour comme professeure invitée au laboratoire SPHERE. Dans ce cadre, elle interviendra dans plusieurs événements qui peuvent vous intéresser.

 

  • Jeudi 2 et vendredi 3 mai, de 14h30 à 16h30

Lisa Gannett donnera un séminaire ouvert aux étudiants et chercheurs intéressés sur le thème: “Genes, Genealogies, and the Construction of Identity

Genealogy is all the rage, and DNA testing is increasingly used to trace branches of family trees and establish national, ethnic, and racial ancestral proportions. How do patterns of DNA differences contribute to the construction of identity? What are the ethical and political ramifications of adopting and attributing group identities based on genetic genealogy? Can the science deliver on the expectations of the growing number of consumers who purchase DNA ancestry tests?


Les séances se tiendront en salle 636A, au 6e étage du bâtiment Condorcet, Université Paris Diderot, 4, rue Elsa Morante, 75013, métro Bibliothèque François Mitterrand.
Les personnes intéressées sont invitées à contacter colivierdoron@gmail.com pour recevoir les textes discutés.

 

  • Mardi 7 mai, de 16h à 18h

Lisa Gannett donnera une conférence publique sur le thème : "Population Genetic Structure and Histories and Geographies of Race and Nation"

Genome-wide studies of human population structure find that patterns of genetic variation correlate with self-reported national, ethnic, and racial differences. As these studies proliferate, so too does the direct-to-consumer marketing of genetic ancestry tests, thereby fueling the public perception that truths about our origins, about who we really are, are inscribed in our DNA. However, an examination of the epistemic status of group categories in genomics shows that these categories are mired in historical and geographical constructions of race and nation and cannot provide the authoritatively scientific and empirically objective foundations sought for them.  


La conférence aura lieu salle 454 A, au 4e étage du bâtiment Condorcet, Université Paris Diderot, 4, rue Elsa Morante, 75013, métro Bibliothèque François Mitterrand.

 

 

 

Colloque international "La ’race’ entre génétique, anthropologie physique et biomédecine (1945-1980) : l’introuvable rupture ?", 24-25 janvier 2019

La "race" entre génétique, anthropologie physique et biomédecine (1945-1980) : l’introuvable rupture ? 

 

Jeudi 24 et vendredi 25 janvier 2019

Organisateurs : Luc Berlivet (Cermes3, CNRS6-EHESS) & Claude-Olivier Doron (Université Paris Diderot, SPHERE-IHSD, member of Global Race)

Lieu : Université Paris Diderot, bâtiment Olympe de Gouges, Place Paul Ricoeur (75013), Salle Laplanche, 5e étage, s. 576

 

Programme

JEUDI 24 JANVIER

8:30-9:00: Accueil des participants

9:00-9:30 Luc Berlivet et CO Doron : "Introduction générale"

 

9:30-12:30 Une question de méthode: distinguer les populations humaines après 1945

(Modérateur: Guillaume Lachenal (Université Paris Diderot/SPHERE)

Marianne Sommer (University of Lucerne): "Is Human Evolution Tree-Shaped? A History of Visual Representations"

Jenny Bangham (University of Cambridge): "Sorting, mapping, calibrating: ‘World’ blood group collections in 1950s Britain"

Pascal Germann (Institute for the History of Medicine/ University of Bern): "Postwar Racial Science. Physical Anthropology and Blood Group Research in Switzerland"

 

14:00-18:00 Les "races" humaines en France et dans l’Afrique francophone entre les années 1940 et 1970 

(Modératrice: Catherine Bourgain (Cermes3/INSERM))

Carole Reynaud-Paligot (Université de Bourgogne-Franche Comté): "L’anthropologie de l’après-guerre : continuité institutionnelle et scientifique 1940-1960"

Agnès Lainé, (Institut des mondes africains/CNRS 8171, IRD 243) : "La race et l’ethnie dans l’anthropologie de Jean Hiernaux. Le cas de l’Afrique des Grands-lacs"

Claude-Olivier Doron (Université Paris Diderot/SPHERE-INHSS): "A many shades of “race”. The variations of the concept of ‘race’ in post-war French sero-anthropology (1945-1970)"

Fabrice Cahen (INED / French Institute for Demographic Studies, Paris): "A quasi-race? The Bigouden population under study (1945-1970)"

 

VENDREDI 25 JANVIER


09:30-12:30 Admixture, Assimilation and the Gradual Vanishing of Human Races?

(Modérateur: Jean-Paul Gaudillière (Cermes3/CNRS-EHESS))

Luc Berlivet (CERMES3, CNRS & EHESS): "A fascination with racial hybridization. The study of population admixture in Italy (and around) from the Fascist era to the 1970s"

Francesco Cassata (University of Genoa): "In the Shadow of Franz Boas: the Italian Committee for the Study of Population Problems and the Physical Assimilation of Immigrants, 1930s-1960s"

Snait Gissis (Cohn Institute, University of Tel Aviv): "When there is no ‘race’"

 

 14:00-18:00 Racial and national identities in changing scientific and political contexts

(Modérateur: Justin Smith (Université Paris Diderot/SPHERE)

Elise K. Burton (University of Cambridge/Newnham College): "Territory, Race and Ethnicity in Iranian Genetics"

Fenneke Sysling (University of Utrecht): "Physical anthropology and sero-anthropology in Southeast Asia: the racial Wallace line"

Vivette Garcia Deister (Universidad Nacional Autónoma de México): "From Blood to Bytes: The multiple racializations of the Mexican Mestizo"

Ernesto Schwartz-Marin (Exeter University): "The ‘Cosmic Race’ goes genetic: racial legacies and imagined communities in Latin American population genomics"

 

 

 

 

 

 

Colloque international "Critical Race Theory" - 17 et 18 janvier 2019

Organisé par Isabelle Aubert et Magali Bessone (membre du programme Global Race)
ISJPS-CPCS-NoSoPhi, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

Inscriptions obligatoires auprès de Mme Lucia Hernandez: Philo-Recherche@univ-paris1.fr

Lieu : Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Centre Panthéon, Salle 216


Jeudi 17 janvier
9h-9h30 Accueil des participants. Mot d’introduction.


Pour un concept « critique » de race

Président de séance : Daniel Sabbagh (Sciences Po-CERI)

9h30-10h40 Charles Mills (City University of New York) : « Racial Justice »

11h-11h50 Yala Kisukidi (Université Paris VIII) : « Race et hospitalité »

11h50-12h40 Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : « Supprimer le mot ’race’ de la Constitution? »


La méthode de la Critical Race Theory

Président de séance : Jean-François Kervégan (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

14h-15h10 Jean-François Gaudreault-DesBiens (Université de Montréal): « Le narrativisme comme legs juridique marquant de la Critical Race Theory ? »

15h30-16h20 Julie Saada (Sciences Po): « Récits et contre-récits dans le droit »

16h20-17h10 Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : « Une ligne marxienne dans la Critical Race Theory ? »

 

***


Vendredi 18 janvier


La Critical Race Theory, un mouvement critique du droit proprement américain ?

Présidente de séance : Marie Garrau (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)

9h30-10h40 Kimberlé W. Crenshaw (Columbia University / University of California, Los Angeles): « Critical Race Theory in the Post-Civil Rights Era: Unpacking Colorblindness, Post-Racialism and Ethno-Nationalism »

11h-11h50 Mathias Möschel (Central European University, Budapest) : « Réception et pertinence de la Critical Race Theory en Europe »

11h50-12h40 Ary Gordien (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales) : « Are AntiDiscrimination Policies the closest French equivalent to Critical Race Theory? »


Quelle place pour l’intersectionnalité ?

Présidente de séance : Marie-Xavière Catto (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

14h-15h10 Maria Drakopoulou (University of Kent) : « Travelling Feminisms: some reflections on questions of jurisprudence, difference and legal tradition »

15h10-16h Hourya Bentouhami (Université Toulouse Jean-Jaurès) : « Intersectionnalité, un outil de lutte contre les discriminations ? »

16h20-17h10 Stéphanie Hennette-Vauchez (Université Paris Nanterre) : « Affaire Baby Loup, laïcité à la française ou discrimination intersectionnelle ? »

17h10-17h30 Alexandrine Guyard-Nedelec (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Mot de conclusion

 

 

 

Journée d’étude - La condition blanche. Réflexion sur une majorité française, 29 juin 2018

Sarah Mazouz (CNRS-CERAPS), membre du projet Global Race, co-organise avec Mathilde Cohen (CNRS-IMM-UConn), une journée d’étude sur le thème "La condition blanche. Réflexion sur une majorité française". Patrick Simon et Juliette Galonnier, également membres du projet Global Race, y participent.

Date : Vendredi 29 juin 2018

Lieu : Salle 13, EHESS, 105 bd Raspail, 75006 Paris

ARGUMENTAIRE

Depuis plus d’une dizaine d’années, les travaux sur les processus de racialisation se sont progressivement développés dans les sciences sociales françaises. Or si ces travaux éclairent indirectement le point de vue majoritaire, ils thématisent peu ou de manière limitée la blanchité. Cette journée d’étude vise donc à encourager une réflexion qui prenne pour point d’entrée la question de ce que nous appellerons la condition blanche dans le contexte français. Nous partirons de l’idée développée par les Whiteness Studies que la blanchité est un statut social qui se manifeste par trois modalités principales. D’abord, se penser comme blanc a pour postulat de départ que l’on n’est pas racialisable tout en considérant que les membres d’autres groupes le sont. Cela amène alors parfois à se croire autorisé.e à assigner racialement les membres de ces autres groupes c’est-à-dire à les placer en position subalterne en fondant le geste de hiérarchisation sur l’idée d’une altérité censée être radicale. En contrepoint, se définir comme blanc, c’est aussi considérer que l’on entretient un point de vue neutre et non racialisé sur le monde contrairement aux « autres » qui, eux, seraient irrémédiablement arrimés à une perspective déterminée par leur race.

PROGRAMME

8h30: Accueil des participant.e.s

9h00 : Introduction

par Mathilde Cohen

Session 1 : 9h30-12h : Penser la condition blanche dans le contexte français

Discutant : Pap Ndiaye (Sciences Po)

Sarah Fila-Bakabadio (Université de Cergy-Pontoise): "Corps et blanchité au prisme de la blackness"

Mathias Möschel (Central European University): "Une analyse comparée socio-juridique du racisme anti-blancs - Allemagne et France"

Maxime Cervulle (Université de Paris 8, CEMTI-ACMÉ): "La « diversité » comme régime de représentation. Penser les conditions d’une critique de la blanchité dans l’audiovisuel et le spectacle vivant"

Julien Talpin (CNRS/CERAPS/Université de Lille): "Recueillir l’expérience des discriminations raciales quand on est blanc. Retour sur un dispositif d’enquête par entretiens"

Session 2 : 13h-14h30 : La blanchité au miroir des Outre-Mer, héritages plantocratiques et configurations post-coloniales

Discutant : Malcom Ferdinand (KITLV/Royal Netherlands Institute of Southeast Asian and Caribbean Studies)

Audrey Célestine (Université Lille 3/CERAPS): "« Man sé an boug Nor-karayib! » (Moi, je suis un gars du Nord-Caraïbe). Mettre la blanchité à distance en contexte martiniquais"

Clémence Léobal (EHESS): "La blancheur bakaa, une définition politique de la race ? Analyse réflexive des catégories désignant la majorité dans l’Ouest guyanais"

Session 3 : 14h30-16h : La blanchité révélée, islam et condition blanche

Discutant : Patrick Simon (INED)

Juliette Galonnier (INED): "Devenir musulman et devenir blanc. La conversion à l’islam comme découverte de la blanchité en France et aux Etats-Unis"

Hanane Karimi (Université de Strasbourg/Laboratoire Dynamiques Européennes): "Analyse de critères implicites de la blanchité dans la désignation de l’arabo-musulman.e"

Session 4 : 16h30 -18h : Les constructions d’une féminité blanche

Discutante: Mélanie Gourarier (CNRS/LEGS)

Éléonore Lépinard (Université de Lausanne): "Les contours de la blanchité féministe: race, religion et subjectivation politique des féministes blanches en France et au Québec"

Jennifer Boittin (Penn State College of the Liberal Arts): "Européenne ou blanche ? Circulation, genre et race pendant l’Entre-Deux-Guerres"

18h-18h30 : Conclusion

par Sarah Mazouz

Cette journée d’étude a bénéficié du soutien financier du programme ANR Global-Race et du CERAPS.

 

 

 

 

 

Carole Reynaud-Paligot - Le racisme d’hier à aujourd’hui

Carole Reynaud-Paligot, membre du projet Global Race, donne une conférence publique sur le thème :

"Le racisme d’hier à aujourd’hui"

Le jeudi 5 avril 2018 à 18H

Lieu : Pierrevives, 907 Rue du Professeur Blayac, 34080 Montpellier

Elle reviendra notamment sur l’exposition  Nous et les autres. Des préjugés au racisme.

Plus d’informations ici.

 

 

 

Elisabeth Cunin - Naissance de l’indigénisme et de l’antiracisme

Elisabeth Cunin, membre du projet Global Race, intervient dans le cadre du séminaire de l’EHESS « La fabrication du sujet politique. Réflexivité, subjectivités et pouvoir », sur le sujet suivant :

« Entre ethnographie des institutions et trajectoire biographique. Le rôle de Juan Comas dans la naissance de l’indigénisme et de l’anti-racisme »

Le jeudi 5 avril 2018, de 13 à 17 heures
Salle AS1_08, 54 bd Raspail 75006 Paris

Afin de préparer la séance, un texte est proposé à la lecture : Todd Shepard, 2011, "Algeria, France, Mexico, UNESCO : a transnational history of anti-racism and decolonization, 1932-1962", Journal of Global History, p.273-297.

Cette séance est associée au programme CAPES COFECUB de coopération scientifique avec le Brésil "Les régimes nationaux de l’autochtonie. Situations autochtones et question nationale dans les Amériques et en Océanie".

 

 

Sarah Mazouz - La République et ses autres

Sarah Mazouz, membre du projet Global Race, présentera son ouvrage La République et ses autres : politiques de l’altérité dans la France des années 2000, le 6 décembre 2017 à 18h30 au café librairie Michèle Firk situé au 9, rue François Debergue à Montreuil.

 

 

 

 

 

Conférence par Carole Reynaud-Paligot : "La racialisation des identités d’hier à aujourd’hui"

Membre du projet Global Race, l’historienne Carole Reynaud-Paligot a donné une conférence intitulée "La racialisation des identités d’hier à aujourd’hui" le 22 novembre 2017, dans le cadre de l’exposition "Nous et les autres, des préjugés au racisme" au Musée de l’Homme. 

L’étude de la racialisation des identités dans le passé nous dévoile les mécanismes et les acteurs de ces processus. Elle peut nous aider à mieux comprendre les phénomènes d’ethnicisation/racialisation dans la société française d’aujourd’hui.

 

Entretien avec Sarah Mazouz : « Les dynamiques de racialisation sont tues par les pouvoirs publics »

Sarah Mazouz, membre du projet Global Race, est revenue dans un long format le 17 novembre 2017 sur l’enjeu clé de l’altérité dans la société française pour le site MeltingBook.

Extrait : "Quand je dis « racial », j’entends par là un rapport de pouvoir spécifique produit socialement – comme la classe ou le genre. Ces processus de racialisation varient d’une époque à l’autre mais ils permettent dans le cas d’une société donnée de placer certains de ses membres dans une position inférieure ou subalterne en justifiant cela par l’altérité – supposée radicale – de leur origine. Parler de racialisation, cela permet de mettre en évidence des processus qui changent d’une époque à une autre, qui ne visent pas toujours les mêmes groupes, mais qui concourent systématiquement à leur infériorisation. C’est aussi une notion qui sert à voir comment le racisme a sédimenté dans les catégories de perception, même chez des personnes qui n’adhèrent pas activement à une idéologie raciste, et comment il peut continuer d’influer sur la manière dont certain.e.s sont perçu.e.s et, de ce fait, assigné.e.s."

 

 

Présentation de l’ouvrage "La République et ses autres" de Sarah Mazouz

Sarah Mazouz, membre du projet Global Race a présenté le 25 avril 2017 son ouvrage La République et ses autres (ENS Editions) au Lieu-Dit, à Paris.

Résumé de l’ouvrage

La France a-t-elle peur de ses autres ? En revenant sur les discours et les pratiques qui se formalisent depuis une quinzaine d’années, Sarah Mazouz interroge les « politiques françaises de l’altérité ». À partir d’une double enquête ethnographique conduite dans les dispositifs étatiques de lutte contre les discriminations raciales et dans les bureaux de naturalisation d’une grande ville de la région parisienne, elle montre comment s’articulent dans l’espace social immigration, nation et racialisation. Par l’analyse de ces deux politiques publiques, elle questionne les processus d’inclusion et d’exclusion à l’intérieur même du groupe national (via l’examen des modalités prises par l’anti-discrimination) et à l’extérieur, entre le national et l’étranger (à travers l’étude des pratiques de naturalisation). Ce faisant, elle s’attache à saisir la relation paradoxale qui lie la République à ses autres et les logiques plurielles qui concourent à la production de l’ordre national.

Table des matières

Introduction générale

Chapitre 1. Les discriminations raciales en question. Retour sur une reconnaissance inachevée

Chapitre 2. Les politiques de la discrimination. Limites et ambivalences de l’État

Chapitre 3. À l’épreuve de la nation. Pratiques administratives et expériences de la naturalisation

Chapitre 4. Français, et pourtant autres. Les cérémonies de naturalisation ou les paradoxes de la catégorie de naturalisé

Conclusion générale 

 

 

De l’exposition "Téléphone Arabe" au Web Documentaire "On se la raconte !"

Exposition "Téléphone Arabe" © Ali Guessoum

 

L’association Remembeur a monté une exposition itinérante intitulée "Téléphone Arabe". En jouant de l’humour et du second degré, cette exposition donne à voir les préjugés et stéréotypes qui concourent à la racialisation des personnes perçues comme arabes ou comme noires et aux discriminations qu’elles subissent dans la société française. Un bus-studio accompagnait l’exposition. Y étaient diffusés plusieurs courts métrages d’animation sur ce thème tandis que des spectateurs et spectatrices étaient invité.e.s à venir parler de l’exposition dans un mini studio en étant filmé.e.s : ainsi est né le Web documentaire en cours de montage "On se la raconte !"

Dans le cadre des activités du programme Global-Race, une version de travail du documentaire a été projetée à l’INED le lundi 27 février 2017 en présence de la réalisatrice, Nassima Guessoum, et du fondateur de Remembeur, Ali Guessoum, de façon à recueillir les réactions des participant.e.s et à engager un débat sur le film et les expériences relatées.